C#学习记录：编写高质量代码改善整理建议9-15

互联网 18-8-6

9、习惯重载运算符

10、创建对象时需要考虑是否实现比较器

如果需要排序，有两种比较器实现

class FirstType : IComparable<FirstType> {     public string name;     public int age;     public FirstType(int age)     {         name = "aa";         this.age = age;     }      public int CompareTo(FirstType other)     {         return other.age.CompareTo(age);     } }  static void Main(string[] args) {     FirstType f1 = new FirstType(3);     FirstType f2 = new FirstType(5);     FirstType f3 = new FirstType(2);     FirstType f4 = new FirstType(1);      List<FirstType> list = new List<FirstType>     {         f1,f2,f3,f4     };      list.Sort();      foreach (var item in list)     {         Console.WriteLine(item);     } }

或者第二种

class Program : IComparer<FirstType> {     static void Main(string[] args)     {         FirstType f1 = new FirstType(3);         FirstType f2 = new FirstType(5);         FirstType f3 = new FirstType(2);         FirstType f4 = new FirstType(1);          List<FirstType> list = new List<FirstType>         {             f1,f2,f3,f4         };          list.Sort(new Program());          foreach (var item in list)         {             Console.WriteLine(item);         }     }      int IComparer<FirstType>.Compare(FirstType x, FirstType y)     {         return x.age.CompareTo(y.age);     } }

它调用的是Program的Compare方法

11、区别对待==和Equals

无论是== 还是Equals：

对于值类型，如果类型的值相等，则返回True

对于引用类型，如果类型指向同一个对象，则返回True

且他们都可以被重载

对于string这样一个特殊的引用类，微软可能认为它的现实意义更倾向于一个值类型，所以在FCL（Framework Class Library）中string的比较被重载为值比较，而不是针对引用本身

从设计上来说，很多引用类型会存在类似于string类型比较相近的情况，如人，他的身份证号相同，则我们就认为是一个人，这个时候就需要重载Equals方法，

一般来说，对于引用类型，我们要定义值相等的特性，应该仅仅重写Equals方法，同时让==表示引用相等，这样我们想比较哪个都是可以的

由于操作符“==”和“Equals”都可以被重载为“值相等”和“引用相等”，所以为了明确，FCL提供了object.ReferenceEquals(); 来比较两个实例是否为同一个引用

12、重写Equals时也要重写GetHashCode

字典中判断ContainsKey的时候使用的是key类型的HashCode,所以我们想都使用类型中的某个值来作为判断条件，就需要重新GetHashCode，当然还有其他使用HashCode来作为判断是否相等的，如果我们不重写，可以会产生其他的效果

public override int GetHashCode() {     //这样写是为了减少HashCode重复的概率，至于为什么这样写我也不清楚。。 记着就行     return (System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType.FullName +             "#" + age).GetHashCode(); }

重写Equals方法的同时，也应该事先一个类型安全的接口IEquatable<T> ，所以重写Equals的最终版本应该是

class FirstType : IEquatable<FirstType> {     public string name;     public int age;     public FirstType(int age)     {         name = "aa";         this.age = age;     }      public override bool Equals(object obj)     {         return age.Equals(((FirstType)obj).age);     }      public bool Equals(FirstType other)     {         return age.Equals(other.age);     }      public override int GetHashCode()     {         return (System.Reflection.MethodBase.GetCurrentMethod().DeclaringType.FullName +                 "#" + age).GetHashCode();     }  }

13、为类型输出格式化字符串

class Person : IFormattable {     public override string ToString()     {         return "Default Hello";     }      public string ToString(string format, IFormatProvider formatProvider)     {          switch (format)         {             case "Chinese":                 return "你好";             case "English":                 return "Hello";         }         return "helo";     } }

static void Main(string[] args) {     Person p1 = new Person();     Console.WriteLine(p1);     Console.WriteLine(p1.ToString("Chinese",null));     Console.WriteLine(p1.ToString("English", null)); }

当继承了IFormattable接口后，可以在ToString里面穿参数来调用不同的ToString，上面的默认ToString就不会调用到了

具体还有一个IFormatProvider接口，我还没研究

14、正确实现浅拷贝和深拷贝

无论是深拷贝还是浅拷贝，微软都见识用类型继承ICloneable接口的方式来明确告诉调用者：该类型可以被拷贝

//记得在类前添加[Serializable]的标志 [Serializable] class Person : ICloneable {     public string name;      public Child child;      public object Clone()     {         //浅拷贝         return this.MemberwiseClone();     }      /// <summary>     /// 深拷贝     /// 我也不清楚为什么这样写     /// </summary>     /// <returns></returns>     public Person DeepClone()     {         using (Stream objectStream = new MemoryStream())         {             IFormatter formatter = new BinaryFormatter();             formatter.Serialize(objectStream, this);             objectStream.Seek(0, SeekOrigin.Begin);             return formatter.Deserialize(objectStream) as Person;         }     } }  [Serializable] class Child {     public string name;     public Child(string name)     {         this.name = name;     }      public override string ToString()     {         return name;     } }

浅拷贝：

输出的p1.child.name 是更改过的p2的child.name

深拷贝：

输出的是原来的

深拷贝是对于引用类型来说，理论上string类型是引用类型，但是由于该引用类型的特殊性，Object.MemberwiseClone仍然为其创建了副本，也就是说在浅拷贝过程中，我们应该将字符串看成是值类型

15、使用dynamic来简化反射实现

static void Main(string[] args) {     //使用反射     Stopwatch watch = Stopwatch.StartNew();     Person p1 = new Person();     var add = typeof(Person).GetMethod("Add");     for (int i = 0; i < 1000000; i++)     {         add.Invoke(p1, new object[] { 1, 2 });     }     Console.WriteLine(watch.ElapsedTicks);       //使用dynamic     watch.Reset();     watch.Start();     dynamic d1 = new Person();     for (int i = 0; i < 1000000; i++)     {         d1.Add(1, 2);     }     Console.WriteLine(watch.ElapsedTicks); }

可以看出使用dynamic会比使用反射写出来的代码美观且简洁，而且多次运行的效率也会更高，因为dynamic第一次运行后会缓存起来

几乎相差了10倍